谈谈火箭教练乌杜卡：以教练所展现出来的战术

昨天我们聊了年轻人，今天我们趁着休息时间聊聊教练。 我们从球队的角度来谈谈，不带任何球员偏见，纯粹根据教练迄今为止所展示的战术。

新赛季火箭队以防守为主，采用偏向1-4的不完全防守切换战术，依靠前锋球员的高压和强力对抗，强调在防守端压制对手，同时防守>进攻。 一旦年轻人在防守端表现不佳，他们就会被替换和纠正。

目前的防守效果还是不错的。 虽然经历了三连败，但球队的防守数据和防守表现仍然远高于塞拉斯（一个非常糟糕的教练）时期不系统的防守效果。

如果说球队在防守端的进步令人惊讶，那么球队在进攻端的表现也算令人惊讶。

在经历了赛季初的三连败后，乌杜卡彻底建立了以沉静为核心的挡拆战术体系。 范乔丹和沉静的挡拆被作为球队大部分回合的战术选择。 另外三人则埋伏在45度角和底角处，等待球的到来。 6连胜期间，球队的轮换效果明显比赛季初3连败期间顺畅。 沉静也打出了全明星数据（这个年轻人从第一场NBA比赛开始就打得非常聪明和努力，在塞拉期间他也是一个挡拆狂人）。

随着连胜95-96赛季nba火箭队主教练是谁，沉凡挡拆几乎成为球队主力阵容唯一的阵地战术（这里不讨论范乔丹的挡拆传球能力和效果）。 那么还有一个问题。 当这套战术遇到障碍时（高大前锋或者高防内线），当2分战术遇到3分球队时95-96赛季nba火箭队主教练是谁，球队就陷入困境，而在这种情况下，我并没有看到乌杜卡做出任何调整。 ，或进行有效的调整。

无论领先还是落后，主力阵容都使用沉范挡拆、2对3，甚至空切几乎绝迹。 不是一个人不再做空切，而是所有人都不再做空切，并且以游戏最慢的节奏进行游戏。 稳定打战术拿分是一种方法，无论球迷如何捍卫，我认为仅靠一套战术是无法起到作用的。 太容易成为目标了。

如果主力阵容的阵地战术只有沉-范挡拆和2对3（当然还有史密斯极其偶尔的低位单打，格林神镜偶尔的挡拆，还有狄龙的跨步——背身三分），那么替补阵容的战术就完全不同了。 我无法理解。 不是太复杂难以理解，而是太简单了。

在替补阵容期间，你几乎看不到球队的战术。 无论是格林持球，霍勒迪持球，还是泰特持球，大多数回合都是1对4，谁有球就打95-96赛季nba火箭队主教练是谁，谁有球就打。 你给谁，那个人就自己决定下一步的走向，各个回合的节奏都由他掌控，严禁传危险球。 伊森在这个阵容中根本没有反击表现，纯粹是一个定点3D选手。

从球队发展的角度来看，仅仅依靠沉静的挡拆，不去开发或者鼓励沉静、格林、史密斯、伊森的其他能力，用最安全、最保守的打法来逆转版本，会不利于团队的现在和未来。 ，优点大于缺点吗？